Ai  nyt huumeiden vastustajat estävät järkevän keskustelun huumepolitiikassa? Mitäköhän järkevää keskustelemista tässä on. Jos Suomi aikoo ottaa päättäväisesti  tällaisen keskustelun työn alle, että miten valtion muuttaa täysin suuntansa holhousyhteiskunnasta kohti liberaalimpaa suuntaa niin kannattaisi aloittaa kumoamalla ensin muutama muu todellinen holhouslaki. Esim. polkupyöräkypärät ja pakolliset hands freet autoilijoille. Ne koskevat huomattavasti suurempaa osaa kansasta.  Se, että suuri osa nuorista on kuulemma kokeillut huumeita, ei tarkoita sitä (kuten tässä artikkelissa näytetään väittävän), että poliitikot ovat jääneet ajasta jälkeen eivätkä vain tajua nykypäivän trendejä. Se viittaa vain siihen, että jotain on pielessä, että huumeita on saatavilla näinkin paljon ja nuorten asenteet ovat tässä suhteessa niin kieroutuneet, että riskeeraavat terveytensä uteliaisuuden takia.

Vaikka on totta, ettei avoimemman huumepolitiikan kannattajia kannata leimata heti pilviveikoiksi, tällainen huumeiden vastustajien syyttely on kuitenkin naurettavaa. Meillä on jo yksi laillinen huume, alkoholi. Niin kauan kuin näin on, ei sitä listaa tarvitse kasvattaa. Huumeiden käyttö ei ole sen siistimpää. Kaikella millä saa päänsä sekaisin saa myös elämänsä sekaisin. Niin kauan kuin Suomen valtio katsoo, että sillä on muissakin asioissa oikeus suojella kansalaisia itseltään, voi se suojella heitä myös huumeiden käytön vaikutuksilta.