Voi vihtori mua pännii edelleen toi miten Ruusunen ja hänen kustantajansa on ottaneet vastaan tuon korkeimman oikeuden tuomion. Että muka sananvapaus on vaarassa, jos pääministerin viikonloppuheila ei saa kuvailla yksityiskohtaisesti heidän saunareissujaan. Ja se pitäisi saada tehdä sen takia, että Vanhanen on esitellyt myös vaimoaan ja perhettään julkisuudessa ilmeisesti joidenkin vaalien alla. Ihan kuin olisi sama asia että ihminen itse esittelee itseään tai perhettään julkisuudessa ja se että joku joka hädin tuskin tuntee häntä tekee saman antaen tietenkin totuudelle oman mausteensa ja tehden sillä tiliä. Uskomatonta, että joku edes viittii julkaista kirjan joistain viikoista tai kuukausista jonkun mielenkiinnottoman poliitikon käsipuolessa. Voisivat edes myöntää olleensa väärässä, mutta ovat kuulemma viemässä asiaa EIT:hen. Siellä olisi tärkeämpiäkin asioita käsiteltävänä. Suomen valtio kun tuppaa muokkaamaan sääntöjä sopimaan omiin tarkoitusperiinsä ja yksilöä vastaan. Pääasiassa EIT:stä on tullut ihan järkeviä päätöksiä, mutta saa nähdä mitä ne tälle asialle tekisivät. Uskaltaako joku oikeasti puolustaa poliitikon yksityisyyttä etenkin kun se näyttäisi tapahtuvan sananvapauden kustannuksella?

Tässä ei kuitenkaan mun mielestä ole kysymys sananvapauden rajoittamisesta siinä mielessä kuin mihin sananvapaus on luotu. On nimittäin olemassa säännökset myös yksityisyydensuojasta ja niitä rikotaan tänä päivänä internetin avulla aivan tarpeeksi. Olisi ehkä jopa hyvä saada EIT:ltä päätös tällaisessa asiassa, jospa päättäjät heräisivät näihin uusiin haasteisiin ja yksityisyydensuojan rapistumiseen.