Saudi-arabit ovat tarjonneet lehdille mahdollisuutta pyytää anteeksi Muhammed-pilakuvien julkistamista. Nyt on siis kyse niistä lehdistä, jotka julkistivat kohua aiheuttaneen kuvan tukeakseen alkuperäistä julkaisijaa. Toivottavasti nämä ”toisen aallon” sananvapausaktivistit ymmärtävät nyt vastata arabeille kohteliaaseen pyyntöön, että ”kiitos kysymystä, mutta ei kiitos”.

Vähän myöhäistä nyt on palkata asianajajia ja pyytää nätisti, kun ensin on hypitty tasajalkaa, julistettu jihad, fatwa ja luoja ties mitä muuta, poltettu kansallislippuja, organisoitu kauppasaarto ja yritetty tappaa vaarallinen pilapiirtäjä. Ottaen huomioon ensireaktion voimakkuus, on tietysti annettava saudi-arabeille tunnustusta siitä, että kiukuttelun sijaan he ovat päättäneet käyttää länsimaista verikoston välinettä eli asianajajaa hyväkseen. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! Turha potkaista munille ja lähteä sovintokaljalle kun voi tapella asiasta asianajajien välityksellä vuosikausia ja päätyä lopulta kompromissiin, joka ei tyydytä kumpaakaan osapuolta. Tällä tavalla meilläpäin on tapana tapella! Käsittääkseni arabit ovat pitkään yrittäneet vastustaa kaikkia länsimaisia vaikutteita. Eikö tällainen sivistynyt asianajajien käyttö ja asiasta keskusteleminen ole hieman liian länsimaista? Milloin nämä asianajajat heitetään vankilaan länsimaisten tapojen levittämisestä? Tosin tässä tarjouksessa taisi olla enemmänkin kyse jonkinlaisesta asianajajien välittämästä uhkauksesta. Kauppasaarto jatkuu, jos anteeksipyyntöä ei tule. Mutta kauppasaartokin on kovin länsimaalainen toimintatapa!? Ihmetyttää tämä länsimaisen kulttuurin marssi kohti Mekkaa. Pitääpä soittaa Anni Sinnemäelle ja kertoa, että nyt on taas yksi kulttuuri kuolemaisillaan. Käykääpä nopeasti pelastamassa.